Propongo crear una petición en Avaaz.
Y luego difundir a través de los correos, Facebook y Twiter para que se junten firmas...
Les invito a ver como funciona aquí...
https://secure.avaaz.org/es/petition/PROHIBIR_EL_TRABAJO_ANIMAL_EN_TODO_EL_TERRITORIO_DE_LA_REPUBLICA_ARGENTINA_en_todas_sus_formas_y_de_cualquier_especie/?auZgFab
Tal como lo veía venir, estos dos últimos añitos serán TERRORÍFICOS...
 
PREGUNTO...
LOS MEDIOS, no K, HABRAN SIDO INFORMADOS?

Espero que todos los medios hayan sido informados pero... resulta que esa provincia la gobierna en su totalidad, quien tiene intereses en ésto.
Gracias por el link que pasás!
Personalmente, lo recibí por Facebook, sé que mi hermana marcha con las comunidades mapuches cada vez que se presenta la ocasión.
Durante su estadía hablamos mucho sobre el tema.
Justamente donde está ubicada esta comunidad está parte del Complejo Chocón-Cerros Colorados, por lo tanto no sólo está en riesgo la contaminación de las aguas, la flora y la fauna, amén del deterioro físico de las personas que esos lugares habitan. No quiero ni pensar en el impacto que pudieran registrar las series de represas que se encuentran a lo largo del Limay y del Neuquén.
Sin dudarlo, van por todo, y nos esperan años sumamente difíciles...:x

Pues enviame la info que tenes en el Facebook y armo yo la peticiòn en Avaaz y luego les mando el link para que lo redistribuyan entre sus contactos por ahì y por mail...
Yo le dirè a Ale que lo haga desde su Facebook y con sus contactos...
Mis contactos han quedado reducidos en un 0.01 % por vìa mail, pero son aquellos que justamente "dan y no solo reciben"...
Abramos una campaña URGENTE... Y A DIFUNDIRLA!!!!!
Hay que dar el primer paso, desde distintas vìas. Y Avaaz, es grande, tanto como Green Peace, Facebook o Twiter. Hay que atacar desde distintos frentes, eso abre mas posibilidades de acciòn.
SOÑAR QUE PODEMOS NECESITA DEL PASO MAS VALIENTE... DECIR NO, CUANDO ESTE ES NECESARIO...

Derrame de petróleo
Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Darío Aranda
Una petrolera estadounidense en territorio mapuche, denuncias de contaminación y la judicialización de comunidades indígenas. Es la situación en Portezuelo Chico (Neuquén), donde la compañía Apache Corporation explota nueve pozos en territorio de la comunidad Winkul Newen y se produjo derrame de petróleo. “El Poder Judicial siempre ha estado a favor de la petrolera y del gobierno provincial, garantizando la explotación a costa de nuestras vidas, desconocen nuestros derechos”, afirmó Relmu Ñamku, integrante de la comunidad. A pesar de haber violado convenios internacionales y leyes nacionales que obligan a consultar a la comunidad, la jueza Ivonne San Martín autorizó el ingreso de la petrolera y procesó a dirigentes mapuches.
En octubre pasado, la comunidad Winkul Newen denunció un derrame petrolero de un ducto en Portezuelo Chico (a 25 kilómetros de Cutral-Có, donde Apache tiene nueve pozos). La comunidad cerró el ingreso a sus 3000 hectáreas y exigió una mesa de diálogo para la remediación ambiental y discutir el impacto social y cultural. “Hay incontables derrames en el yacimiento. Una mañana nos levantamos y había ‘llovido’ petróleo. La contaminación es una constante”, advirtió Ñamku.
El 28 de diciembre, la jueza de Zapala Ivonne San Martín ordenó que la comunidad liberara el paso a la petrolera. La comunidad resistió la medida en la tranquera y, pedrada mediante, la auxiliar de Justicia Verónica Pelayes sufrió rotura de tabique nasal y cinco puntos de sutura. Fueron detenidas tres autoridades mapuches.
Comenzó entonces una campaña mediática en Neuquén que hizo hincapié en la “violencia mapuche”. El abogado de Pelayes, Julián Alvarez, argumentó que la pedrada “fue un intento de homicidio” y llamó a los mapuches “delincuentes que viven en la ilegalidad”. Alvarez es abogado de la Sociedad Rural de Neuquén y defensor del ex juez de la dictadura militar Pedro Laurentino Duarte, acusado por organismos de derechos humanos de colaboracionista de la última dictadura militar.
El 26 de enero, el gobernador Jorge Sapag también denominó “violentos” a los integrantes de la comunidad Winkul Newen.
Organismos de derechos humanos emitieron un comunicado conjunto: “Nos duele el rostro desfigurado de Verónica Pelayes y lo lamentamos profundamente. También nos duelen tantos rostros invisibilizados, anónimos, discriminados, olvidados que por siglos lucharon y luchan en la actualidad. ¿Será que los integrantes de las comunidades indígenas y campesinas deben estar presos porque defienden sus territorios de los avances ambiciosos de las empresas transnacionales y de los gobiernos?”. La nota lleva la firma de Mesa Coordinadora por los Derechos Humanos de Zapala, el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH), la Asamblea Popular Zapala, la Pastoral Social local y el obispo emérito Marcelo Melani, entre otros.
El 14 de febrero, la empresa –con policías y seguridad privada– volvió al territorio mapuche e intentó ingresar. La comunidad denunció que estaba “sitiada” por la empresa y apuntó al papel del Poder Judicial. “Siempre ha estado a favor de la explotación petrolera, jamás se han preocupado por la falta de agua o la contaminación. Pero cuando bloqueamos el ingreso de la empresa, siempre los jueces mandan despliegues policiales increíbles. La jueza San Martín es un ejemplo de esa ‘Justicia’, es una jueza antimapuche”, acusó Ñamku y exigió el cumplimiento del derecho a consulta vigente en tratados internacionales a los que Argentina suscribió.
El Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (Odhpi) denuncia desde hace cinco años la judicialización de la lucha del pueblo mapuche. Afirma que, sólo en Neuquén, hay 250 dirigentes indígenas judicializados por defender el territorio. En su informe anual 2010 “Los derechos humanos del pueblo mapuche” les dedican un apartado como “emblemas de discriminación” a las juezas Ivonne San Martín y Carina Alvarez: “Tienen una actitud ‘militante’ en contra del pueblo mapuche y un abierto desafío al cumplimiento de la Constitución y de los tratados internacionales. Se han destacado por sus reiteradas y sistemáticas negativas a reconocer los derechos indígenas. Hacen una decidida utilización de la policía para desalojar y disciplinar las resistencias indígenas”.
La petrolera Apache Corporation tiene presencia en Australia, Estados Unidos, Egipto, Reino Unido, Canadá y Argentina. Apache –que no respondió los llamados de este diario– realizó en 2011, también en territorio mapuche y en las afueras de Zapala, la primera perforación en América latina con la técnica de “multifractura horizontal” (una de las formas de “fracking”, con grandes volúmenes de agua y químicos a presión, que rompen la roca y extraen el hidrocarburo). Una técnica muy cuestionada por sus efectos socioambientales y prohibida en Irlanda del Norte, Bulgaria y Francia.
Relmu Ñamku remarcó que el conflicto se da en “un contexto en el que el gobierno nacional, provincial y empresas, entre ellas Apache, han firmado acuerdos para la explotación petrolera convencional y avance del fracking”. E insistió con la necesidad de una “mesa de diálogo”.______________________________________
Esta publicación es todo lo que conseguí, mucho más detallada que el pequeño informe que recibí a través del Facebook. Este es un artículo de Página 12 de marzo/13 y lo compartí en Face, espero lo echen a rodar quiénes lo crean pertinente hacerlo y roguemos para que la mesa de diálogo realmente exista pero...mientras tanto, ya se empezó con el tema de Vaca Muerta, YPF y Chevrón!

Que increible, leo esto y me acuerdo de las Black Hills (montañas negras), los sioux y Custer, cuando se descubrio oro en esa cadena montañosa, pero sus verdaderos dueños, no quisieron retirarse de sus lugares sagrados...Y los jueces y soldados de aquel entonces se comportaron igual que en neuquen, nada nuevo bajo el solo, cuando brilla el dinero.

Hace poquito leí una  máxima de Seneca (4 AC- 65 DC) .....un poco vieja,,,, pero tan actual:

Un buey se satisface con pasto de un acre o dos, y uno solo seria suficiente para muchos elefantes. El hombre saquea toda la tierra  y el mar...¿Nos ha dado la naturaleza tan insaciable estomago al tiempo que cuerpos tan insignificantes? No, no es el hambre de nuestros estómagos, sino la insaciable codicia, lo que nos cuesta tanto.

Impecable lo de Séneca y se aplica a las políticas actuales.
Estos señores de bueyes no tienen ni un pelo...

He armado algo al respecto y le he pedido a Cris que me ayude a redondearlo...
Luego serà cuestiòn de sumar a los amigos, para que compartan en Facebook, Twitter y mail para la distribuciòn viral a travès de todos los medios posibles. 
Green Peace, tambien esta diciendo NO al fracking y todo lo que conlleva...
LO DE SÈNECA... ABSOLUTAMENTE PRECISO Y CIERTO, A PESAR DE LOS AÑOS EN QUE FUÈ  PENSADO Y DICHO.

Muchas gracias querida amiga!

No, Cris...
Gracias a vos...
Cuando puedas ayudarme con esto, le damos la salida "AL VIENTO", PARA QUE NO QUEDE SOLO EN UN GRITO AUDIBLE PARA POCOS.
Acciòn... La fuerza de uno, multiplicado por miles...
LA UNIÒN SIEMPRE HA MARCADO LA FUERZA. 
NO DEJEMOS DE GRITAR.

He leído el texto que me enviaste y realmente... yo no le sacaría ni una coma!!!
¿Por qué? Porque entiendo que dentro del Face y el Twitter que si la gente quiere leer y comprometerse con alguna causa lo hace! El tema del fracking y todo lo que conlleva no es un tema menor!
Estamos en serios problemas con la manera de actuar y hacer negocios que tiene el actual gobierno y sus gobernadores que asienten con la cabeza y firman papeles sin ni siquiera pensar en la falta de agua para sus nietos.
Tendrán alguna reserva acuífera para ellos, especial y única?
Tendrán la misma fauna en todas las regiones?
Podrán ver el mismo paisaje que hoy se ve?
Podrán realizar los mismos cultivos?
Un tema que cada vez que lo toco se me ponen los tapones de punta!

Pues bien, entonces se larga asì como està...
No solo por Avaaz, sino por Amnesty...
Paso los links apenas lo termine de elaborar.
Quièn se supone puede terminar con esto? K? 
Fijate si hay alguien extra para sumar, me refiero a las autoridades provinciales...

Perfecto!
No, la "señora" es partícipe de esta situación.
Pero no está de más enviarlo a todas las mesas de entradas en casas de gobierno provinciales.
Cuando se le envió la nota al gobernador de San Juan por la minería a cielo abierto, salió a discursear diciendo que "nada cambiaría, que no temieran" pero no contestó la nota enviada en su oportunidad.
Como digo a veces, son gritos al viento.
Pero si Patricia Sosa, una pudo involucrarse con una comunidad, levantemos voces: alguien sabrá de qué hablamos!