El ejemplo habla de una fábrica de zapatillas y voy a seguir con ese ejemplo.
Primero creo que no venden más barato , al contrario, ya que marcas reconocidas mundialmente como adidas, nike, toper, son las más caras del mercado y si se comprueba, cosa que creo realmente, que las subcontratadas que usan y abusan de niños y de adultos, abaratan los costos, me imagino el precio que tendría un par de estas marcas al público, ya actualmente me parece un despropósito pagar por un par de zapatillas de $400 hasta $700.

Yo le he comprado un par de le coq sportif a mi hijo, incluso yo me he comprado en una liquidación la marca olimpikus, y no le han durado más que un año ya que se le despegaron , siendo que él no juega a la pelota y para gimnasia tiene unas adidas que las usa exclusivamente para ello, y las mías también se rompieron en un año, por lo que para mí no son tan buenas y creo también que aquí llegan los calzados de segunda o sea que ganan un dineral.

Justamente me estoy por comprar un par y he visto marcas no conocidas que cuestan la mitad del par más barato de las grandes marcas y las voy a comprar, por lo tanto no voy a fomentar la explotación infantil y el abuso que cometen con los trabajadores, aunque él ha tenido otras que no eran de marca y le duraron bastante, las tuve que cambiar porque creció, pero por lo menos le duró dos años y tampoco es una garantía de que estas otras marcas no hagan lo mismo, por lo que no nos quedaría marcas para comprar.

Lo mismo pasa con fábricas de ropa, todos quieren abaratar los costos y he visto por noticieros que han descubiertos a gente hacinada y en muy malas condiciones
de trabajo, algunas marcas mundiales (al igual que las zapatillas) y otras de diseñadores de aquí, así que me parece que los que verdaderamente tienen que hacer los controles para ayudar que esto no ocurra es el estado, aunque también como consumidores tendríamos que ayudar pero creo que no sería la solución porque habría mucha gente que seguiría comprando.

En resumen, no voy a comprar por cuestión de dinero y rendimiento, pero creo que no es la medida que solucione el tema porque jamás vamos a ponernos de acuerdo en hacerlo todos.

En ciertos temas y en especial en la aducción marquetinera con su saturacion constante no existen dilemas éticos......es mas o menos parecido a aquel sujeto que despotrica contra los EEUU y lleva puesto jean, un gorrita de los lakers, una remera de los bulls de chigago, zapatillas nike o similares, y un montón de parafernalia electrónica made in USA

No hace mucho en YR, ante una pregunta porque una señal de clave se ufana de ser argentino y tiene como cortina musical "barras y estrellas", que por muchos años fue considerada el himno no oficial de los Estados Unidos......le consteste casi en la misma forma que lo que escribi arriba y agregando que en mi caso particular no tenia ningun problema en usar alpargatas y bombachas......su respuesta fue que no hay que mezclar las cosas??? no confudir identidad con lo que se usa....... realmente muy, pero muy intersante y de etica....bien gracias....

Gracias Ge por subir estos temas tan importantes para pensar tambien como actuo yo en esta situacion!!!

les cuento que aca hemos discutido mucho sobre el tema.
yo antes de saber estas cosas y tambien despues me he comprado ropa o zapatillas de marca. les juro la unica marca que me tiene loca es adidas las zapatillas retro y tengo dos camperitas asi tipo buso esportivas es lo unico que tengo de marca. una me la compre antes de saberlo y otra despues no hace mucho tiempo y admito no haber pensado ni un segundo en estos temas

hablando una vez sobre esto y mi cuñado y yo mas que nada tipo:
"no vamos a comprar nunca mas algo de marca de estas empresas multi!"
Donato muy tranquilo respondio:
"yo la pienso muy diferente a ustedes. He visto muchas documentales sobre este tipo de tema en donde por ejemplo han puesto bajo la lupa a adidas y a reebok por ejemplo y tambien y la gente a los niños que trabajan para ellos y yo no voy a comprar algo asi por gastar plata nomas porque no me sobra pero no me haria la cabeza tanto por esto porque que preferis: que el niño trabaje por esas condiciones y sobreviva? o se muera de hambre o por otras circunstancias terribles en la calle que suceden y con muy gran probabilidad?"

esa pregunta y varias documentales que vi despues me cambiaron la opinion chicos. no sera en todos casos igual, y desearia para cada niño en este mundo que tenga la posibilidad de ser niño pero la realidad es otra muchas veces.

Creo que yo ya estoy fuera de ésta lógica puesto que no me compro ropa deportiva de marca, tengo unos zapatillas Reebok del tiempo del caño, con cierre velcro que no se me gastan más que eran las que usaba en mis tiempos de ir al gimnasio de Rehabilitación Pulmonar y que en yoga daba lo mismo que me las pusiera o no porque al salón entraba descalza! Tampoco uso ropa deportiva y detesto, todo lo que se dice al respecto, si la usara es lógico que dejaría de comprarla.

Tuve una especie de adicción por el calzado de cuero, porque según la premisa de mi padre los zapatos como el colchón deben ser buenos.Un buen par de botas de cuero valen desde $700 hasta más de $1000 y las zapatillas por ahí andan!!! Eso sí, tienen una linda etiqueta, que les da a los adolescentes la idea de "pertenecer" sin saber el trasfondo de la cuestión que postula Ge. Así tengo una colección de zapatos y botas que no se terminan más, lo que sí se terminaron son mis jornadas laborales donde debía ir bien vestida bah! clásica, siempre clásica y aburrida.

Hoy los jóvenes de nuestro país matan para robar las zapatillas a otro niño, ésto es un camino interminable, se mueren mientras las hacen, se matan por tenerlas...

No puedo decir que mis hijos no fueran "marqueros", aunque más relativamente que ahora y siguen siéndolo mis nietas, sobre todo la mayor, pero éso me excede porque no pertenezco a ése grupo.

Jorge detesta las zapatillas, el calzado más cómodo para él son las alpargatas, tiene sus lindas bombachas de campo (bien baratas y marca nacional), que gusta vestir en verano y en casa, no por parecerse a un gaucho, sino porque desde los 18 años que vivió en un campo, bien alejado de la ciudad pero ésa es su historia y no la mía...

Con los fresquetes se pone unas medias tejidas de lana que le traigo o mandan del sur junto con sus botinetas de descarne o botas forradas porque es un tilingo friolento y porque la ropa.... SÍ! se la elijo yo, ni un calzoncillo se compra el chaboncito éste!

No me siento debatida en un dilema moral, sinceramente, me revientan los muchedumbres que se agolpan en las casas de deportes, consumiendo, consumiendo todo lo que tenga marca!

El ejemplo se limita al caso del calzado pero a mi modo de ver, hay mucho mas de atràs...
Lo que se plantea, es, tal como lo entiendo, si somos "còmplices"...
Complicidad que consiste en fomentar con la compra, que ciertas cosas, sigan funcionando de manera irregular, inadmisible en muchos casos.
Compras que se justifican en la "necesidad" de la gente.
Realmente... ¿se necesitan?
Còmplices de la explotaciòn infantil, (en todas sus formas), del mercado de lo robado (me refieron a lo que se blanquea en el mercado fruto de robos), de la piraterìa, etc.
En mi caso, reconozco que compro pelìculas truchas, que bajo de internet muchas cosas que tienen derecho de autor... lo cual es una forma de robo.
Las marcas no me interesan, a pesar de considerar, que quizàs duren mucho mas que si se compra algo marca "ACME".
No entiendo que alguien gaste fortuna, por portar una marca...
Pero bueno, es cuestiòn de status, en algunos casos y de criterio, en otros...
Ahora bien, analizandolo desde otra perspectiva, se puede decir: "lo compro porque me gusta..."
Si lo que me gusta, daña a otros, aunque sea de manera indirecta... ¿no soy còmplice tambien?
Por ejemplo: no estoy de acuerdo con consumir muchas cosas, entre ellas, pollo, por todo el maltrato que hay antes de que llegue a la mesa... sin embargo, lo consumo, porque no tengo tiempo para criarlos como lo he hecho cuando tuve oportunidad...
Entonces, soy còmplice tambien.

Personalmente, creo que, por una cuestiòn "de gradientes propios" en la cuestiòn ètica, todos somos còmplices, de alguna manera.
El que compra tapados de piel, el que concurre a una corrida de toros, o a una carrera de caballos, el que compra cosas robadas, el que compra o vè pornografìa infantil, el que compra dvd pirateados, el que sabe de ilegales explotados, de niños o adultos maltratados y no habla, etc, etc...
Por ahì, cada uno, evita realmente, lo que mas siente ètico de acuerdo a su propio concepto de lo que està bien y lo que està mal y eso, de acuerdo a determinados temas... y no a todos...

Por ahì, si la gente tuviera mas poder adquisitivo, serìa menos corrupta...
Quizàs...
Posiblemente, y considerando el tema ètico a ultranza, no exista alguien impoluto en estas cuestiones...

Yendo al planteo en sì... no comprarìa.
No comprarìa, porque sabiendo que por detràs de la marca, està el abuso, no querrìa fomentar la continuidad del mismo.
Tiene razòn, Donato con su planteo. Sin embargo, creo que siempre hay formas de boicotear este tipo de acciones.
Cuando no damos limosna a los chicos, porque sabemos que por detràs hay un adulto que le saca el dinero, podemos invitarlos a comer... y cortar el eslabòn del abuso... aunque sea por horas.
No sè... es un tema harto complicado.
Me quedo con la idea, de que siempre en estos casos, el accionar de muchos, marca la tendencia... marca un rumbo, ya sea èste positivo o negativo.
Mi sentido de la ètica, es pobre, mediocre, en muchos sentidos...

GRACIAS MILES A TODOS LOS COMENTARIOS.
SIEMPRE ME LLEVAN A ANALIZAR Y DEFINIR POSTURAS Y CONCEPTOS...

Y sí, desde tu mirada querida Ge, siento que somos todos cómplices en algún aspecto y que va mucho más allá de las marcas de la ropa deportiva.

Me puse a pensar en todas las cuestiones que quizás he sido cómplice... Las medias de lana artesanales de Jorge. Pienso... estarán todas las artesanas araucanas organizadas o va cualquier persona y se las compra por centavos, poniéndolas a la venta carísimas... Hum... Hay mucho para pensar.

Las botas de descarne o de cuero en su elaboración contaminan constantemente el nunca limpio Riachuelo...En fin, un dilema que no puedo dejar de pensar en él!

Si... asì es...
Uno a veces no analiza demasiado todas las cuestiones que hay implicadas en esto del comprar.
Cuando estuvimos en el norte, con una amiga, hace ya muchos años, mas especìficamente en Jujuy, vimos como gente del interior, vendedores de Buenos Aires, Rosario, Còrdoba, iban a los negocios de venta de artesanìas y pagaban quenas de madera, a lo que hoy serìa $ 1... Ropa en telar... bueno, como decir ahora, $50... trabajos de mas de un mes... entre el hilado, el tejido, y la terminaciòn.
Por eso concluì esto del dilema, en el anàlisis que hice hacia mì misma... y llego a la conclusiòn que de una manera u otra, todos, de manera indirecta, seamos conscientes o no,, somos còmplice de algùn vivo, de algùn explotador, de algùn corrupto.
No quiero con este comentario, hace sentir "el peso del mundo sobre los propios hombros", simplemente, hacer hincapiè en esto de SER CONSCIENTES.
No podemos tampoco sentirnos asì todo el tiempo... no serìa justo para nosotros ni por nuestras propias intenciones...
SER CONSCIENTES DE QUE NUESTRO ACTOS Y ELECCIONES, SUELEN TENER UN PESO, MAS ALLÀ DEL "ACTO INOCENTE", QUE PRESUPONE COMPRAR...
Solo vemos el resultado, lo que està en la gòndola, el producto final...
Agradezco mucho, los anàlisis que se vertieron... porque siempre invitan a una reflexiòn mas profunda.
DARSE CUENTA, ES EL PRIMER PASO PARA INTENTAR MEJORAR Y CAMBIAR, LO QUE ES SUSCEPTIBLE DE CAMBIO...